

Neem die vraag: `Verduidelik kamp aan iemand wat nog nooit vantevore gekamp het nie.` Om dit te beantwoord, byvoorbeeld, kan jy verskillende benaderings volg. Jy kan verduidelik hoekom mense dalk wil gaan kamp, of jy kan verduidelik hoe om `n tent op te slaan. Jy kan selfs albei benaderings in jou opstel probeer. 
Sterk verduidelikende opstelle het `n tema of swaartepunt wat die volgorde verskaf. Neem die vraag: `Beskryf hoe kommunikasie die afgelope 20 jaar verander het.Byvoorbeeld, jy kan jou opstel fokus op hoe tieners kommunikasie anders gebruik, of uitbrei oor die impak van kommunikasie op die alledaagse lewe. `n Verklarende opstel hoef nie `n mening uit te spreek of selfs `n argument te maak nie. Dit moet gebaseer wees op die feite wat jy gaan ondersoek. Byvoorbeeld: `Oor die afgelope 20 jaar het kommunikasie aansienlik verander. Dit is nou bekostigbaar om kontak te hou met mense regoor die wêreld, makliker om met mense van verskillende plekke en kulture kontak te maak, en om ander op hoogte te hou van selfs jou kleinste aktiwiteite.` 
Byvoorbeeld, as jy `n opstel skryf wat kamp verduidelik, kan jy die volgende onderwerpsinne vir jou paragrawe hê: 1) "Daar is baie redes waarom mense dalk wil gaan kamp.".(Paragraaf oor redes om te gaan kamp.) 2) `Jy moet verskeie dinge in ag neem wanneer jy `n kampeerplek kies.` (Paragraaf oor die keuse van `n kampplek) 3) `Uiteindelik moet u u kamp opslaan.` (Paragraaf oor kamp opslaan.) 
Jy open gewoonlik met `n algemene stelling oor jou onderwerp wat die leser se aandag trek. Verskaf dan die konteks wat jou leser nodig het om jou onderwerp te verstaan. Eindig met jou stelling. 
Begin elke paragraaf met `n onderwerpsin. Verduidelik jou onderwerpsin. Gee `n voorbeeld wat jou onderwerpsin ondersteun. Ontleed jou voorbeeld. Skryf `n slotverklaring. 
Wanneer jy byvoorbeeld kamp verduidelik, kan jy afsluit met iets soos: "Terwyl sommige mense wat in stede woon nog nooit vantevore gekamp het nie, is dit eintlik pret en maklik.". Die volgende keer as jy `n vakansie oorweeg, gaan kamp ook?` 

Skryf in die eerste persoon. Vertel die storie in die eerste persoon, met `ek` om na jouself te verwys. 
’n Verhalende stelling kan die les wat jy geleer het of die impak van die oomblik op jou lewe insluit, soos "Die mees onvergeetlike oomblik toe ek moed getoon het, het in graad sewende gebeur.".Dit kan ook `n tema identifiseer wat jou storie met `n groter tema verbind, soos "Die meeste mense weet nie hoe dapper hulle kan wees totdat hulle voor gevaar in die gesig gestaar word nie.". Dit was ook vir my die geval.` 
Jy sal dalk jou opstel chronologies wil struktureer om die ontwikkeling van die les oor tyd te wys. Dit is gewoonlik die duidelikste manier om jou opstel te struktureer. Gebruik woorde soos `toe`, `toe` en `nou` om jou vordering te wys. 


Oorsaak en gevolg is `n algemene oortuigende voorstel. Byvoorbeeld: `Om gratis skoolmiddagetes aan minderbevoorregte studente te gee, verhoog hul prestasie en maak die hele skool beter` - dit is `n oorsaak-en-gevolg-argument. Waarde is nog `n algemene taktiek. Argumente soos hierdie beklemtoon die belangrikheid van iets. Byvoorbeeld: `Voortdurende aardverwarming sal habitatte vir diere soos ysbere en pikkewyne vernietig. Ons kan nie toelaat dat ons wêreld hierdie ryk fauna verloor nie.` 
Byvoorbeeld: `Iemand kan beswaar maak dat die verskaffing van gratis skoolmiddagetes `n las op belastingbetalers is, of dat studente as `arm` in die oë van hul klasmaats beskou word. Om hierdie besware te weerlê, oorweeg die tipe argument wat jy wil aanvoer. As jy `n logiese argument bring, gebruik logiese weerleggings. As jy `n emosionele argument voer, gebruik emosionele weerleggings. 
Byvoorbeeld, as jy skryf oor die noodsaaklikheid om aardverwarming te stop, moet jy identifiseer wat wetenskaplikes glo die hoofoorsake daarvan is. Sluit af deur te sê dat hoewel dit moeilik sal wees om aardverwarming te stop, ons nie kan bekostig om die ryk fauna wat deur aardverwarming vernietig word, te verloor nie. 
Die mees oortuigende opstelle sal `n liggaam van ten minste drie paragrawe hê. 

Skep 'n skryfopdrag
Inhoud
Leerlinge, van laerskool tot nagraadse onderwys, word deur skryfwerkopdragte op hul skryfvaardighede getoets. Suksesvolle studente is in staat om te verstaan watter soort tesis, opstel of opstel die werkopdrag verwag en ontwikkel dit soos die onderwyser dit wil sien.
Trappe
Metode 1 van 3: Uitwerk van verduidelikende (insiggewende) skryfopdragte

1. Let op die woorde "verduidelik" of "beskryf" in die skryfopdrag. Verklarende skryfopdragte vra jou a opstel om te skryf wat iets verduidelik of beskryf. hierdie tipe opstel is insiggewend, maar vereis dikwels nie van jou om `n in-diepte stelling uit te brei of `n mening uit te spreek nie.
- Ander woorde wat `n verduidelikende skryfopdrag aandui, sluit in "som op", "verduidelik" of "vertel".
- Byvoorbeeld: `Verduidelik kamp aan `n persoon wat nog nooit gekamp het nie` is `n voorbeeld van `n verduidelikende skryfopdrag. Net so: `Beskryf hoe kommunikasie oor die afgelope 20 jaar verander het.`

2.dinkskrum oor waaroor die werkopdrag jou vra om oor te skryf. Maak seker dat jy nie soveel probeer neem dat vyf paragrawe nie genoeg is nie. Jy moet ook `n fokus vermy wat so nou is dat jy skaars vyf paragrawe kan vul.

3. Maak `n tesis. Vir uitstallingsopstelle dui die tesis of verklaring aan wat jy sal verduidelik of beskryf, en hoe jy dit gaan doen.

4. Dink aan sterk onderwerpsinne wat jou stelling ondersteun. `n Onderwerpsin is spesifiek en gee `n "smaak" van waaroor `n paragraaf gaan handel. Elke paragraaf benodig `n sterk onderwerpsin aan die begin.

5. Stel dieinleiding vir julle opstel saam. Jou tesis of stelling sal die laaste sin wees.

6. Skryf die liggaam van die opstel. Afhangende van jou vraag, kan jou antwoord so kort soos `n paragraaf wees. Die meeste skryfopdragte verwag veelvuldige paragrawe, en baie verkies `n formaat van vyf paragrawe. Organiseer elke paragraaf so:

7. Voeg jou gevolgtrekking by. Herhaal jou tesis aan die einde van die paragraaf. `n Goeie gevolgtrekking sal wys hoe jou idees gevorder het, die leser iets gee om oor na te dink of nuwe leidrade vir die inligting gee.
Metode 2 van 3: Werk narratiewe skryfopdragte uit

1. Wees op die uitkyk vir woorde soos "vertel", "tyd" of "gebeurtenis". Narratiewe skryfopdragte vra jou om `n storie te vertel, gewoonlik oor jouself. Jy kan ook die woorde `beskryf` of `skryf oor` teëkom.
- `n Verhalende aansporing kan soos volg lyk: "Praat oor `n tyd toe jy vriendskap ervaar het" of "Beskryf `n oomblik toe jy moed getoon het.`

2. Skryf `n storie oor iets wat met jou gebeur het. Jy sal waarskynlik die storie wat jy vertel moet aanpas om by die opdrag te pas. Dikwels sal dit `n oomblik wees wanneer jy `n lewensles geleer het of oor iets wat `n impak op jou lewe gehad het.

3. Begin met `n inleiding waarin dit vir die leser duidelik word dat jy `n storie gaan vertel. Jou inleiding verskaf die agtergrond en konteks vir jou storie. Laat die leser weet waaroor jy gaan skryf, wie die hoofkarakters is en wat die doel van jou storie is. Hierdie doel is jou stelling.

4. Skryf `n verhalende opstel losser as ander soorte opstelle. Gebruik beskrywing, metafoor, anekdotes, dialoog en ander literêre hulpmiddels.

5. Sluit die opstel af deur vir die leser te vertel wat jy uit die ervaring geleer het. Dit is waar jy terugkom na die tesis wat jy aan die begin gegee het. Wat het jy geleer? Hoe het die ervaring jou op een of ander manier verander?
Metode 3 van 3: Antwoorde op oorredende skryfopdragte

1. Kyk na die woorde `oortuig` of `oortuig`. Oorredende skryfopdragte vereis `n argument wat `n ander van jou standpunt of opinie oortuig. Jy sal logika en voorbeelde moet gebruik om die ander persoon te oortuig.
- Jy probeer dalk die onderwyser wat jou opstel gaan lees oortuig, of jy kan gevra word om te skryf asof jy `n hipotetiese persoon probeer oortuig.
- Ander tekens dat jy `n oortuigende opstel skryf, is `Hoe voel jy` of `Wat dink jy`. As `n skryfwerkopdrag vra of jy met `n stelling saamstem of nie saamstem nie, is dit `n oortuigende skryfopdrag.

2. Besluit watter argumente die beste vir die leser werk. Dit sal afhang van wie jou gehoor is. Byvoorbeeld, as jy `n hipotetiese komitee moet oortuig om `n projek te finansier, sal jy logiese, feitelike argumente moet gebruik. As jy opdrag kry om jou maats te oortuig dat skoolmiddagetes belangrik is, sal jy dalk meer emosionele argumente moet gebruik.

3. Identifiseer wat jou leser se mees waarskynlike beswaar of argument kan wees en hoe om dit te weerlê. Hierdie moontlike besware kan selfs in die skryfopdrag self wees. Lees dit aandagtig deur en dink na oor wat moontlike besware kan wees.

4. Skryf `n inleidende paragraaf wat agtergrondinligting oor die saak verskaf. Verskaf die belangrike konteks of inligting wat jou lesers moet weet. Eindig met ’n stelling wat dit vir die leser duidelik maak waarvan jy hom of haar wil oortuig.

5. Voeg paragrawe by die liggaam. Gee die hoofargumente in die liggaam, afhangende van die instruksies in jou werkopdrag. Verskaf bewyse of voorbeelde in elke paragraaf om jou argumente te ondersteun.

6. Sluit `n paragraaf in wat jou leser se mees waarskynlike argument of beswaar aandui, en weerlê dit dan. Hierdie paragraaf kom gewoonlik reg voor die gevolgtrekking. Gebruik die inligting van jou dinkskrumsessie om die punt te weerlê.

7. Gee `n gevolgtrekking. Oorredende gevolgtrekkings eindig dikwels deur die stelling te herhaal en die belangrikheid van jou argument te beklemtoon. Jy kan ook `n oproep tot aksie vir die leser insluit, of afsluit met `n aanhaling of vraag vir nadenke.
Artikels oor die onderwerp "Skep 'n skryfopdrag"
Оцените, пожалуйста статью
Gewilde