Gratis stap vir stap instruksies 
Analitiese: Ontleed `n onderwerp of probleem om dit beter te verken en te verstaan. Bv. "Hierdie intergenerasionele dinamiek ontketen die spanning in die toneelstuk namate ouderdom `n motief word vir die geweld en onstuimigheid wat koning Lear skud." Verduidelikend: Verduidelik of illustreer `n punt. Bv. "Die negentiende-eeuse ontploffing van filosofieë soos positivisme, Marxisme en Darwinisme het die Christendom ondermyn en weerlê om eerder op die aardse, tasbare wêreld te fokus." Argumenteer: Eis of ondersteun `n mening met die doel om die leser te oorreed om dit te doen. Bv. "Sonder Barack Obama se vaste hand en spesifieke besluite sou die VSA nooit uit die swart gat gekom het wat dit in die vroeë 2000`s betree het nie." 
"Alhoewel beide kante die Amerikaanse Burgeroorlog oor die kwessie van slawerny geveg het, het die Noordelike State om morele redes geveg, terwyl die Suidelike State geveg het om hul praktyke te handhaaf." "Die grootste probleem in die Amerikaanse staalbedryf is die gebrek aan fondse om verouderde aanlegte en toerusting te hernu." "Hemingway se verhale het die basis gevorm vir `n nuwe styl van prosa deur uitgebreide dialoog, kort sinne en sterk Anglo-Saksiese woorde te gebruik." 
"Wanneer jy sien hoe hy homself vir die derde en vierde keer slaan, besef jy dat Huck Finn die letterkunde se eerste volwaardige sadomasochis is." "Die koms van internettegnologie het kopieregwetgewing irrelevant gemaak – enigiemand kan en moet gratis tekste, flieks, kuns en musiek in die hande kan kry." "Alhoewel dit die afgelope twee eeue briljant gevaar het, toon onlangse navorsing dat die VSA die tweepartystelsel so gou moontlik moet laat vaar." 
Voorbeelde van goeie stellings: "Deur die onmoontlike teenstrydighede te herken, te omhels en dan te betwyfel, skep Blake sy eie geloof wat daardeur sterker is. Op die ou end kan sy gedigte net vertroue hê deur tydelik vertroue te verloor." "Volgens sy goed gedokumenteerde oortuigings en filosofieë sou `n eksistensiële samelewing met geen idee van die verlede of toekoms stagneer nie." "Deur `Ode to a Nightingale` met `n moderne, dekonstruktivistiese perspektief te lees, sien ons hoe Keats poësie gesien het as veranderend en subjektief, en nie as `n rigiede vorm nie." Voorbeelde van slegte stellings: "Die Amerikaanse Revolusie is deur die verkeerde mense gewen." Alhoewel dit `n treffende en unieke stelling is, is dit uiters moeilik om te bewys wie `reg` en wie `verkeerd` is, en is baie subjektief. "Die teorie van genetiese oorerwing is die bindingsteorie in elke menslike interaksie." Te ingewikkeld en te ywerig. "Elke menslike interaksie" beslaan eenvoudig `n te groot area. "Paul Harding se boek Mercurius is `n hulpkreet van `n ooglopend depressiewe skrywer." Tensy jy `n uitgebreide onderhoud met Harding gevoer het of bronne uit sy lewe het, is daar geen manier waarop jy kan bewys wat is feit en wat is fiksie nie." 
Voorbeelde van stellings met goeie taalgebruik: "Deur Willem die Veroweraar se veldtog in Engeland het die nasie die krag en kultuur ontwikkel wat dit uiteindelik nodig sou hê om die Britse Ryk te bou." "Hemingway het die literêre wêreld aansienlik verander deur `n simplistiese skryfstyl en `n opregte toon te normaliseer." 
`n Duidelike onderwerp of tema `n Kort opsomming van wat jy hieroor gaan sê Jy kan ook aan `n stelling dink as `n formule of patroon wat jou idees opsom: [Iets] [doen iets] as gevolg van [rede(s)]. As gevolg van [rede(s)], [doen iets] [iets]. Ten spyte van [opponerende bewyse], toon [redes] [iets] [doen iets]. Die laaste voorbeeld bevat `n teenargument. Dit maak die stelling meer ingewikkeld, maar die argument sterker. Trouens, jy moet altyd bewus wees van alle moontlike argumente teen jou stelling. Dit verfyn jou tesis, en dwing jou ook om die argumente wat jy in jou opstel sal moet weerlê, te oorweeg. 
Daar is twee denkrigtings oor die tydsberekening van verklarings. Sommige glo dat jy nooit `n opstel moet skryf sonder om `n stelling in gedagte en op papier te hê nie, al sal jy dalk jou oorspronklike stelling later effens moet wysig. Die ander denkrigting beweer dat jy waarskynlik nooit sal weet watter kant toe jy gaan totdat jy daar aankom nie, so moenie jou stelling neerskryf totdat jy weet wat dit moet wees nie. Kies wat vir jou die beste lyk. 
Moet nooit jou stelling as `n vraag formuleer nie. Jou stelling moet `n vraag beantwoord, eerder as om een te stel. `n Stelling is nie `n lys nie. As jy `n spesifieke vraag probeer beantwoord, sal `n oorvloed veranderlikes jou fokus laat verloor. Hou dit kort en soet. Moet nooit `n onderwerp noem wat jy nie in jou proefskrif wil bespreek nie. Moenie in die eerste persoon skryf nie. Akademici word verras deur sinne soos "Ek sal demonstreer ...." Moenie veglustig wees nie. Die doel van jou opstel is om mense van jou standpunt te oortuig, nie om hulle te irriteer nie. Die beste manier om dit te bereik, is om mense na jou te laat luister. Gebruik `n ongeremde toon en probeer gemeenskaplike grond tussen verskillende standpunte vind. 
Formuleer 'n stelling
Inhoud
Of jy nou `n kort opstel of proefskrif skryf, die tesis sal waarskynlik die moeilikste sin wees om te formuleer. Hierdie artikel sal jou deur die hele proses lei.
Trappe
Metode 1 van 3: Maak fantastiese stellings
1. Begin met `n vraag en verander die antwoord in `n stelling. Maak nie saak hoe ingewikkeld die onderwerp is nie, byna enige stelling kan gevorm word deur `n vraag te beantwoord. Vra: "Hoekom is die Mississippi so belangrik in Mark Twains Huckleberry Finn?" Rak: "Die rivier simboliseer beide verdeeldheid en vooruitgang aangesien dit die karakters van die land skei, maar terselfdertyd laat Huck en Jim mekaar leer ken." Vra: "Waarom lyk dit of mense dikwels kwaad word vir vegane, feministe en ander `moreel regverdige` subgroepe?" Rak: "Ons noukeurig uitgevoerde sosiologiese navorsing het bevind dat daar `n natuurlike aanname is dat "moreel regverdige" mense op hulle neersien as "ondergeskik", wat lei tot woede en konflik wat andersins nie sou bestaan nie."
- Vra: "Wat is die voordele van die gebruik van rekenaars in `n graad 6-klas?"
- Rak: "Rekenaars bevoordeel die tegnologiese en wetenskaplike opvoeding van graad sesde leerlinge"
2. Pas jou stelling aan by die tipe verslag wat jy skryf. Nie alle opstelle hoef te oortuig nie, en nie alle opstelle hoef te onderrig nie. Die doel van jou verslag sal jou help om die beste stelling te vind.
3. Neem `n spesifieke posisie in om jou stelling kragtiger te maak. Bespreek een kwessie in groot detail sodat jou punte ten volle in jou proefskrif self ondersteun kan word. Kyk na die volgende voorbeelde:
4. Neem `n standpunt in wat jy nog nooit vantevore gesien het nie. Die beste stellings benader die onderwerp op `n nuwe, verrassende manier. Hulle is vars en dinamies, en maak jou tesis ook vars en dinamies.
5. Maak seker dat jou stelling bewysbaar is. Moenie nou aan jou stelling dink om dit later na te gaan nie. Jou stelling is die eindpunt van jou navorsing, nie die begin daarvan nie. Jy het `n stelling nodig wat jy eintlik met bewyse kan ondersteun.
Metode 2 van 3: Doen dit reg
1. Druk jou stelling korrek uit. `n Stelling stel jou argumente duidelik voor. Jou tesis dien as `n kaart deur die rigting van jou sienings of analise aan die leser duidelik te maak en die manier waarop jy die belangrikheid van die onderwerp interpreteer. Om dit eenvoudig te stel: `n stelling beantwoord die vraag "Waaroor gaan hierdie draaiboek?" Verder
- is `n stelling `n stelling, nie `n feit of waarneming nie?. Feite word in jou proefskrif gebruik om jou proefskrif te ondersteun.
- `n stelling neem standpunt in: jy kondig jou houding jeens `n sekere onderwerp aan.
- `n Stelling vorm die kerngedagte van jou tesis en vertel dit waaroor jy gaan praat.
- `n Stelling beantwoord `n spesifieke vraag en verduidelik hoe jy jou argumente sal ondersteun.
- is `n stelling aanvegbaar?. Mense moet `n ander standpunt kan hê, of jou bewerings kan ondersteun.
2. Laat dit reg klink. Jy wil hê jou stelling moet as sodanig herkenbaar wees. Jy doen dit deur `n spesifieke toon en spesifieke bewoording. Gebruik woorde soos "want" en gebruik sterk, definitiewe woorde.
3. Weet waar om jou verklaring te plaas. As gevolg van die belangrike rol van die proefskrif, word dit aan die begin van jou proefskrif geplaas, gewoonlik aan die einde van die eerste paragraaf of in die inleiding. Alhoewel die stelling aan die einde van die eerste paragraaf verwag word, hang die ligging van `n aantal faktore af, byvoorbeeld hoe lank jou inleiding tot die onderwerp is of die lengte van jou tesis self.
4. Beperk jou stelling tot een of twee sinne. Stellings moet duidelik en op die punt wees, wat die leser help om die onderwerp en rigting van jou proefskrif sowel as jou houding teenoor die onderwerp te identifiseer.
Metode 3 van 3: Vind die perfekte posisie
1. Kies `n onderwerp wat jou interesseer. Dit is die eerste stap vir die skryf van jou proefskrif en jou proefskrif aangesien die rigting van jou proefskrif afhang van die onderwerp waaroor jy skryf. Ongelukkig sal jy hierdie stap moet oorslaan as die onderwerp reeds vir jou bepaal is.
2. Verken jou onderwerp. Die doel van hierdie stap is om `n nouer tema binne jou onderwerp te vind waarvoor jy argumente kan versamel. Neem byvoorbeeld die onderwerp van rekenaars. Daar is baie aspekte van rekenaars waaroor ons kan uitbrei, soos hardeware, sagteware en programmering. Vae onderwerpe soos hierdie maak nie goeie stellings nie, maar `n enger onderwerp, soos Steve Jobs se effek op die moderne rekenaarbedryf, het `n baie duideliker fokus.
3. Ken die tipe, doel en gehoor van jou opstel. Gewoonlik sal jou onderwyser hulle vir jou kies, maar al mag jy dit self kies, moet jy besef dat hulle `n beduidende invloed op jou tesis het. Wanneer jy `n argumenterende opstel skryf, is jou doel om iets aan `n spesifieke gehoor te lewer bewys. Wanneer jy `n beskrywende opstel skryf, is jou doel om iets tot `n spesifieke groep by te dra te beskryf. Dit behoort duidelik uit jou verklaring te blyk.
4. Hou `n stywe struktuur. Om die basiese formules te ken, sal nie net jou tesis tot `n aanvaarbare lengte beperk nie, maar sal jou ook help om die struktuur van jou hele argument te sien. Jou verklaring moet twee dele bevat:
5. Skryf jou stelling neer. Die neerskryf van jou voorlopige proefskrif wys jou in die regte rigting en dwing jou om daaroor na te dink, jou idees verder te ontwikkel en die inhoud van jou proefskrif te verduidelik. Jy sal op `n logiese, duidelike en bondige manier oor jou stelling kan dink.
6. Ontleed jou stelling wanneer jy dink jy het die finale weergawe gevind. Dit gaan daaroor om seker te maak jy maak nie foute wat jou posisie kan verswak nie. Om `n beter idee te kry van wat jy moet en nie moet doen nie, hou die volgende raad in gedagte:
7. Besef dat jou stelling nie absoluut hoef te wees nie. Dink daaraan as `n "voorlopige posisie" wat onderhewig is aan verandering. Tydens die skryfproses kan jy sien dat jou mening verander of dat jy na iets afwyk. Lees dus jou stelling oor en oor, vergelyk dit met jou tesis en maak die nodige veranderinge sodat die twee ooreenstem. Wanneer jy klaar geskryf het, gaan terug na jou verklaring en kyk of dit hersien moet word.
Wenke
- Sien jou verklaring as `n saak wat `n prokureur moet verdedig. ’n Verklaring moet aan jou lesers verduidelik watter punt jy wil maak en hoe jy dit sal doen. Jy kan ook jou staat as `n kontrak sien. Die bekendstelling van nuwe idees waarvoor die leser nie voorbereid is nie, kan tot vervreemding lei.
- `n Effektiewe stelling beperk jou argumentasie. Dit bepaal wat jy nie kan sê nie. As `n paragraaf nie jou stelling ondersteun nie, laat dit weg of verander jou stelling.
Artikels oor die onderwerp "Formuleer 'n stelling"
Оцените, пожалуйста статью
Gewilde
