


Jy sal weer moet terugblaai om die artikel werklik te lees, maar slegs as die navorsing steeds van toepassing is. Byvoorbeeld, as jy navorsing versamel, soek jy dalk teen-narratiewe vir jou eie navorsing—as hierdie artikel jou tesis onderskryf, is dit geen sin om dit by te voeg nie. 
Gee spesiale aandag aan die eerste twee paragrawe van die artikel. Daar is `n goeie kans dat die skrywer die hipotese vir die hele artikel hier sal uiteensit. Probeer om uit te vind wat die tesis is, identifiseer dan die hoofgedagte of argument wat die skrywers met hierdie navorsing probeer maak. Pasop vir woorde soos "hipotese", "rek", "Resultate", "data", "oor die algemeen", "gewoonlik", ens. Hierdie woorde kan duidelik maak watter sin die tesis is. Onderstreep, beklemtoon of herskryf die belangrikste fokuspunte in die kantlyn. Bly gefokus op hierdie idee sodat jy die res van die artikel daaraan kan koppel om te sien hoe dit alles bymekaar kom. In die geesteswetenskappe is dit dikwels `n bietjie moeiliker om `n duidelike en bondige navorsingsvraag te vind. Navorsing in hierdie tak van wetenskap handel dikwels oor komplekse, abstrakte idees (soos klas in postmoderne poësie, of feministiese film). As dit onduidelik is, probeer om die hoofpunt in jou eie woorde op te som, sodat jy die skrywer se idees beter kan verstaan. Dit is die beste manier om uit te vind wat die navorsers met hul ontleding probeer bewys. 
Die verskillende navorsingsareas van `n artikel sal gewoonlik in die vorm van opskrifte en onderafdelings aangedui word—dit fokus gewoonlik op `n spesifieke stap of ontwikkeling in die navorsing. Die titels vir hierdie onderafdelings is gewoonlik vetdruk en effens groter as die lettertipe wat vir die res van die artikel gebruik word. Hou in gedagte dat wetenskaplike artikels dikwels taamlik droë leesstof is. Is dit absoluut nodig om vyfhonderd woorde te lees oor die formules wat gebruik word om paddas se gliserienoplossing te voer?? Miskien, maar waarskynlik nie. Jy hoef nie die meeste wetenskaplike studies woord-vir-woord te lees nie. Solank jy die punt verstaan en verstaan hoekom die navorsing saak maak, gaan dit gewoonlik goed met jou. 


Na gelang van die navorsing kan jy `n teoretiese oorsig gee van die navorsing of die aannames van die wetenskaplikes. In wetenskaplike tekste is dit belangrik om die hipoteses op te som wat die navorsers voor die studie beskryf het. Jy moet ook die prosedures noem wat die wetenskaplikes uiteindelik toegepas het. Som enige statistiese data kortliks op en sluit `n basiese interpretasie van die data in jou opsomming in. In geesteswetenskaplike artikels is dit dikwels wys om die fundamentele aannames op te som, en die sogenaamde skool of beweging waartoe die skrywer behoort te noem. Jy moet ook voorbeelde en idees uit die artikel beskryf. 

As `n reël kan jy kies om `n paragraaf aan elke sleutelpunt te wy. Jy sal nie meer as 500-1000 woorde nodig hê vir die meeste akademiese artikels nie. Vir die meeste opsommings sal jy verskeie kort paragrawe skryf wat elke individuele deel van die artikel opsom. 

Jy hoef nie die navorsingsprosedures woordeliks in jou opsomming neer te skryf nie; bring hulle terug na `n vereenvoudigde idee van hoe die navorsingsvraag nagevors is. Die resultate van die studie sal gewoonlik uit verwerkte data bestaan, wat soms vergesel sal word van rou onverwerkte data. Jy hoef net die volledig verwerkte data in jou opsomming in te sluit. 
Maak seker dat jou opsomming die navorsingsvraag, die gevolgtrekkings/resultate en die metodologie beskryf. Dit is die belangrikste dele van die artikel en moet beslis nie ontbreek nie. 
Dit is soms selfs belangriker wanneer daar met geesteswetenskaplike artikels te make word. Dit kan byvoorbeeld nuttig wees om die droë argumente wat digter George Herbert se verhouding met die goddelike in meer alledaagse terme te beskryf: "Die skrywer probeer om Herbert menslik te maak deur sy daaglikse roetines te beskryf, in plaas daarvan om sy filosofieë te kies." 



Opsomming van wetenskaplike artikels
Inhoud
Om `n wetenskaplike referaat op te som behels die aanbieding van `n gefokusde oorsig van `n voltooide wetenskaplike studie gepubliseer in `n eweknie-geëvalueerde wetenskaplike bron. `n Opsomming van `n wetenskaplike artikel verskaf aan potensiële lesers kort beskrywende kommentaar, wat hulle help om die strekking van die artikel te verstaan. Die skryf en opsomming van `n wetenskaplike artikel is `n taak wat studente en navorsingsassistente gereeld in die gesig staar. Jy kan leer om die artikel effektief te lees met die doel om `n opsomming te skep, `n suksesvolle opsomming te beplan en tot voltooiing te skryf.
Trappe
Deel 1 van 3: Lees die artikel

1. Lees die opsomming. Die opsomming is `n kort paragraaf waarin die skrywer sy/haar navorsing opsom. Opsommings word by artikels in die meeste wetenskaplike tydskrifte gevoeg en is gewoonlik nie langer as 100-200 woorde nie. Die opsomming verskaf `n kort opsomming van die inhoud van die artikel, wat sleutelkenmerke uitlig.
- Die doel van `n opsomming is om wetenskaplikes in staat te stel om vinnig deur wetenskaplike publikasies te kyk om te sien of dit artikels bevat wat van toepassing is op die navorsing wat hulle self doen. As jy navorsing oor die immuunstelsel by knaagdiere versamel, sal jy nie net binne honderd woorde weet of ’n artikel relevant is tot jou navorsing nie, maar ook of die gevolgtrekkings jou eie resultate ondersteun of ondermyn.
- Onthou dat `n opsomming en `n opsomming nie dieselfde is nie. `n Opsomming wat baie ooreenstem met die opsomming van die artikel is dus `n slegte een.`n Abstrak is uiters bondig, dus kan dit nie dieselfde vlak van detail in terme van navorsing en gevolgtrekkings verskaf as wat `n goeie opsomming kan nie.

2. Verstaan die konteks van die navorsing. Maak seker jy weet presies wat die skrywers bespreek of ontleed, hoekom die navorsing of onderwerp saak maak, of die artikel in reaksie op `n ander artikel geskryf is, ens. Deur dit te doen sal jy uit die artikel in jou opsomming leer watter argumente, aanhalings en data om te gebruik.

3. Spring na die gevolgtrekking. Blaai af na die gevolgtrekking om uit te vind waarmee die ondersoek eindig. Op hierdie manier kan jy meer oor die onderwerp leer en verstaan waarheen die ingewikkelde sketse en argumente sal lei. Dit is baie makliker om die inligting behoorlik te verstaan as jy eers die gevolgtrekkings van die wetenskaplikes lees.

4. Teken die hoofargument of -standpunt uit. Om te verhoed dat u die artikel twee keer moet lees, herinner u uself aan die hoofpunt. Maak seker jy kry dit in een slag. Maak aantekeninge terwyl jy lees en beklemtoon of onderstreep sleutelidees.

5. Skandeer die argument. Hou aan om die verskillende dele van die artikel te lees om die hoofpunte uit te lig. Fokus op die hoofkonsepte en -begrippe wat aangebied word en probeer om dit terug te koppel aan die hoofgedagte wat die skrywers in die inleiding tot hul artikel genoem het.

6. Maak aantekeninge terwyl jy lees.Doeltreffendheid is uiters belangrik wanneer navorsing gedoen word en inligting uit wetenskaplike tydskrifte ingesamel word. Lees aktief terwyl jy jou pad deur die materiaal werk. Omkring of beklemtoon elke individuele gedeelte van die artikel en fokus op die onderafdelingtitels. Hierdie segmente bevat gewoonlik `n inleiding, `n beskrywing van die metodologie, die navorsingsresultate, `n gevolgtrekking en `n aanhaling.
Deel 2 van 3: Beplanning van `n konsep

1. Skryf `n kort beskrywing van die navorsing. Skryf vryhand die akademiese reis wat jy in die artikel gemaak het. Noem die stappe wat jou van beginpunt tot gevolgtrekking geneem het, beskryf die metodologie en die vorm waarin die navorsing gedoen is. Jy hoef nog nie in detail in te gaan nie; dit is waarvoor die eintlike opsomming binnekort sal wees. As jy net begin, is dit nuttig om jou filter af te skakel en net neer te skryf wat jy van die artikel onthou. Dit sal jou help om die hoofpunte te ontdek waarmee jy die opsomming moet skryf.

2. Bepaal watter dele van die artikel die belangrikste was. U kan hierna verwys as die hoofkonsepte, sienings of afdelings van die artikel. Alhoewel dit duidelik met subopskrifte gemerk kan word, neem dit soms `n bietjie meer om dit te ontdek. Enige punt wat die hoofargument ondersteun, moet in die opsomming teenwoordig wees.

3. Teken sleutelwoordeskat uit om in jou opsomming te gebruik. Maak seker dat jy alle belangrike sleutelwoorde uit die artikel in jou opsomming gebruik. Enige woorde of terme wat deur die skrywer uitgedink is, moet ook by jou opsomming gevoeg word.

4. Probeer om dit kort, maar tot die punt te hou. Opsommings van wetenskaplike artikels is nie naastenby so lank soos die artikels self nie. Die doel van `n opsomming is om `n bondige maar duidelike beskrywing van die studie te gee. Hierdie opsomming kan gebruik word deur mense wat navorsing versamel of deur jouself as jy die inligting op `n latere stadium van die navorsing wil herbesoek.
Deel 3 van 3: Skryf van die opsomming

1. Begin deur die navorsingsvraag te definieer. Aan die begin van die artikel, moontlik reeds in die formaat, moet die skrywers die fokus van hul navorsing bespreek. Hierin maak hulle duidelik wat hul presiese doelwitte is. Jou opsomming begin hier. Beskryf in jou eie woorde die hoofpunt wat die skrywers hoop om met hul navorsing te maak.
- Wetenskaplike artikels het gewoonlik `n inleiding wat die agtergrond vir die eksperiment of navorsing daarstel—so jy hoef nie veel daarvoor op te som nie. Hierdie inleiding word egter gewoonlik opgevolg deur die ontwikkeling van die navorsingsvraag en metodologie—dit is uiters belangrik omdat dit bepaal hoe die res van die artikel sal lyk.

2. Beskryf die metodologie. Hier word die navorsingsmetodes van die navorsing beskryf.Met ander woorde, jy sal moet opsom hoe die skrywers of navorsers tot die gevolgtrekkings gekom het—het hulle oorspronklike eerstehandse navorsing gebruik, of het hulle data ingesamel??

3. Bespreek die resultate. Om te beskryf wat die skrywers met hul navorsing bereik het, is miskien die belangrikste deel van die opsomming.Het die skrywers hul doelwitte met hul navorsing bereik?? Watter gevolgtrekkings kon die skrywers uit hierdie studie maak? Watter impak sal hierdie artikel hê, volgens die skrywers?

4. Koppel die hoofgedagtes uit die artikel. Met sommige opsommings is dit belangrik om aan te toon hoe die verband tussen sekere idees ontstaan het. Die hoofdoel van die opsomming is om `n bondige oorsig van die hoofpunte uit die artikel te gee. Dit is dus belangrik dat jy die argumente uitpak en in jou eie woorde verduidelik.

5. Moenie jou eie gevolgtrekkings maak nie. `n Artikelopsomming moet nie jou eie interpretasie van die data bevat nie en geen subjektiewe kommentaar nie—tensy opdrag gegee om dit te doen. Oor die algemeen is die doel van `n opsomming om die skrywer se hoofpunte op te som; en om nie jou eie byvoegings en opmerkings te maak nie. Dit kan aanvanklik moeilik wees vir onervare skrywers, maar onthou om die te hou "ek" te verontagsaam.

6. Weerhou van direkte aanhalings uit die artikel. Aanhalings word meer dikwels gebruik in opstelle en proefskrifte, en minder belangrik in wetenskaplike referaatopsommings. Probeer om idees te parafraseer wanneer jy `n opsomming skryf, sonder om fokus op die betekenis en beoogde inhoud van die artikel te verloor.

7. Gebruik die teenwoordige tyd. Gebruik altyd die teenwoordige tyd wanneer die inhoud van `n akademiese artikel bespreek word.Dit sal jou help om `n parallelle grammatikale struktuur te handhaaf.

8. Hersien jou konsep. Die meester wys homself in die hersiening. Vergelyk die fokus en inhoud van wat jy geskryf het om te sien of dit by die konteks van die wetenskaplike artikel pas. `n Wetenskaplike artikel wat goed opgesom is, bied potensiële lesers `n kort oorsig. Dit is belangrik as jy spesifieke inligting oor `n spesifieke onderwerp soek.
Artikels oor die onderwerp "Opsomming van wetenskaplike artikels"
Оцените, пожалуйста статью
Gewilde