Gebruik die apostrof in die Engelse taal: 8 stappe (met prente)

Inhoud

Trappe
Wenke
Waarskuwings

Die apostrof is `n kommavormige leesteken in die lug. In Engels gebruik jy `n apostrof in twee gevalle: in sametrekkings van verskeie woorde (om aan te toon dat sekere letters weggelaat is; ons noem die apostrof dus ook die afkapping of ellips) en om eienaarskap of besit aan te dui — dus om aan te toon dat iets aan iets behoort iemand. Die reëls vir die gebruik van die apostrof hang af van die tipe woord. Om presies te weet wanneer om `n apostrof in Engels te gebruik, sal jou help om duideliker en bondiger te skryf.

Trappe

Deel 1 van 3: Die apostrof om besit aan te dui

1. Jy kan `n apostrof gebruik om aan te dui dat iets aan `n spesifieke selfstandige naamwoord behoort. `n Apostrof gevolg deur die brief "s" na `n eienaam dui aan dat die persoon, plek of ding die selfstandige naamwoord besit wat na sy of haar naam genoem word. `n Voorbeeld hiervan is "Mary se suurlemoene" (Maria se suurlemoene). Ons weet dat die suurlemoene aan Maria behoort as gevolg van die `s. `n Paar ander voorbeelde is "China se buitelandse beleid" (China se buitelandse beleid) en "die orkes se dirigent" (die dirigent van die orkes).

Met sommige selfstandige naamwoorde kan jy nie regtig praat van "eiendom" of "besit" nie.” "Sondag se sokkerwedstryd" (die Sondag sokker wedstryd, of die sokker wedstryd wat verlede of volgende Sondag gespeel is of gaan word) is nie tegnies korrek nie (want “Sunday” (Sondag) kan niks besit nie), maar in Engels kan jy dit net mooi sê en skryf. Net so is dit absoluut korrek om "`n harde dag se werk" (`n harde dag se werk), al kan `n dag natuurlik niks inhou nie.

2. Jy moet ook die apostrof gebruik na woorde wat eindig op a "s" einde. Met `n naam wat op `n "s" eindig jy kan in beginsel besit aandui met `n apostrof en jy het nie ook een nodig nie "s" agter, maar egte taalfanatici meen dat daar na die apostrof ook `n "s" behoort.

Let op die volgende verskil in gebruik:

Die volgende konstruksies word aanvaar: Jones se huis (Jone se huis); Francis se venster (Francis se venster); Enders se familie (Enders se familie).

Maar voorkeur word gegee aan: Jones se huis; Francis se venster; Enders se familie.

Beide maniere is basies korrek, so dit maak nie regtig saak watter styl jy gebruik nie, maar probeer konsekwent wees in gebruik. Kies dus een spesifieke styl en hou daarby.

3. Ons gebruik nie die apostrof om besit na die woord aan te dui nie "Dit" (die)."China se buitelandse beleid" (China se buitelandse beleid) is byvoorbeeld korrek, maar dit is dalk duidelik vir jou lesers dat jy van China praat. As jy dan "Dit" gaan gebruik om na die land te verwys. As jy op daardie manier na iets wil verwys wat China besit, moet jy skryf "sy buitelandse beleid" (die land se buitelandse beleid), dus sonder `n apostrof.

Die rede hiervoor is om verwarring tussen "Dit" besit aan te dui en "dit is" as `n sametrekking van "dit is." As jy nie seker is of jy `n apostrof moet gebruik of nie, probeer om die sin te sê met "dit is" (dit is) of "dit het" (dit het). As die sin geen sin maak nie (jy kan byvoorbeeld nie "dis buitelandse beleid" sê om te vervang "China se buitelandse beleid"), laat die apostrof weg.

4. Die apostrof om die besit van `n selfstandige naamwoord in die meervoud aan te dui.`n Bekende struikelblok is die gebruik van die meervoud apostrof vir `n groep wanneer dit kom by die besit van `n gesin. Byvoorbeeld, as die Smart-gesin oorkant jou woon en `n boot het, dan is die boot die "Smarts se boot" en nie die nie "Smart se boot."Aangesien jy van alle lede van die Smart-familie praat, moet jy begin met "slim."Aangesien die boot aan alle lede van die Smart-familie behoort (ten minste kan ons dit aanneem), kom die apostrof na die "s."

As die familie se van op `n "s" eindig, plaas die achternaam eerste in die meervoud en voeg dan die apostrof by. As jy byvoorbeeld van die Williams-familie praat, is dit meervoud "die Williamses." En as jy oor hul hond wil praat, is dit die "Williamses se hond."As die van so vreemd klink, kan jy ook die probleem omseil deur "die Williams-gesin" en "die Williams-gesin se hond" om te sê.

Die posisie van die apostrof as `n gegewe voorwerp veelvuldige eienaars het. Byvoorbeeld, as `n kat aan beide John en Mary behoort, moet jy skryf "John en Mary se kat" (John en Mary se kat) - en nie "John en Mary se kat.""Johannes en Maria" is `n sogenaamde saamgestelde naamwoordfrase en daarom kom slegs die van met `n apostrof.

Deel 2 van 3: Geen apostrof om meervoud aan te dui nie

1. Gewoonlik gebruik ons nie `n apostrof om meervoud aan te dui nie. Die verkeerde gebruik van `n apostrof om die meervoud te vorm staan ook bekend as die groenteboer se apostrof (die groenteboer se apostrof), want groentehandelaars maak hierdie fout die meeste (of ten minste op die mees sigbare manier). So die meervoud van appel in Engels is appels en nie appels.

Daar is uitsonderings op hierdie reël, byvoorbeeld om die meervoud van `n letter te vorm. Daarom is die gebruik van die apostrof in die sin Hoekom is daar so baie ek is in die woord "ondeelbaarheid"? (Hoekom is daar so baie ek is in die woord "ondeelbaarheid" (onsigbaarheid)?) korrek, afhangend van wie jy vra.Dit word hoofsaaklik gedoen vir duidelikheid, om verwarring met die woord te voorkom "is" om te verhoed. Deesdae verkies die meeste mense in Engels egter om nie `n apostrof in hierdie geval te gebruik nie en plaas eerder die letter tussen aanhalingstekens voordat dit in die meervoud geplaas word. So jy kry: Hoekom is daar so baie "i"s in die woord "ondeelbaarheid"?
Vir die getalle nul tot tien kan jy die probleem omseil deur die meervoude volledig uit te skryf: "ene" (enige) in plaas van "1`s," "om te vier" in plaas van "4`s" en "nege" (nege) in plaas van "9`s." Dit is beter om nie getalle hoër as tien in letters te skryf nie.

2. Die apostrof in afkortings en datums. Gestel jy gebruik `n afkorting vir `n spesifieke selfstandige naamwoord, soos CD. Die meervoud van CD is nie CD`s nie maar "CD`s." Dieselfde geld vir datums - dit is nie "Spandex was gewild in die 1980`s" (Elastaan is wyd gebruik in die 1980`s), maar "in die 1980`s."

In jare gebruik ons net `n apostrof om `n nommer wat weggelaat is, te vervang. Byvoorbeeld, die jaartal 2005 kan in `n geskrewe teks na `05 afgekort word. Die apostrof vervul dan eintlik dieselfde funksie as in `n sametrekking; dis eintlik `n soort snelskrif, of `n bondige manier van skryf.

Deel 3 van 3: Die apostrof in sametrekkings

1. Die apostrof in sametrekkings. In informele geskrewe tekste word `n apostrof dikwels gebruik om die afwesigheid van een of meer letters aan te dui. Die woord "moenie" is byvoorbeeld `n sametrekking van "moenie." Nog `n paar voorbeelde hiervan is "is nie" (nie), "sou nie" (sou nie) en "kan nie" (kan nie). Ook met die werkwoorde "is" (is), "het" (hy/sy het) en "het" (het) jy kan kontraksies maak. In plaas van "Sy gaan skool toe" (Sy gaan nou skool toe) jy kan byvoorbeeld skryf "Sy gaan skool toe." En in plaas van "Hy het die wedstryd verloor" (Hy het die wedstryd verloor) jy kan skryf "Hy het die wedstryd verloor."

2. Wees versigtig met sy en dit is. na die woord "Dit" ons gebruik slegs die apostrof in `n sametrekking met die werkwoordvorme "is" of "het." Dit is `n voornaamwoord, en met voornaamwoorde dui ons eiendom of eiendom op `n ander manier aan. Ons gebruik nie `n apostrof in daardie geval nie. `n Voorbeeld hiervan is: "Daardie geraas?dit is net die hond eet Dit been" (Daardie geluid? Dit is net die hond wat sy been eet). Dit mag dalk verwarrend lyk, maar dieselfde stelsel word hier gevolg as met ander besitlike voornaamwoorde soos: syne (syne), hare (haar), sy ("daarvan"), joune (joune), ons s`n (ons), hulle s`n (hulle).

Wenke

Wanneer jy twyfel, onthou dat ons basies net `n apostrof gebruik om besit of eienaarskap van `n selfstandige naamwoord aan te dui. So in die meeste ander gevalle gebruik ons gewoonlik nie `n apostrof nie.
Volgens die Amerikaanse stylgids The Chicago Manual of Style word enkelvoude eiename gevolg deur `n "s" eindig ook a "s" na die apostrof, soos byvoorbeeld in "Charles se fiets" (Charles se fiets). As jy sekere spelriglyne by die werk of vir `n opdrag moet volg, respekteer daardie reëls. In alle ander gevalle is beide vorms korrek, solank jy konsekwent een en dieselfde manier binne een spesifieke geskrewe teks gebruik.
`n Handige en bondige stylgids om leestekens korrek in Engels te skryf en te gebruik, is The Elements of Style deur skrywers Strunk and White. Wanneer jy weer iets in Engels moet skryf, kan jy hierdie boek moontlik byderhand hou.

Waarskuwings

As jy net willekeurig afkappingstekens gebruik, sal die leser van jou teks vinnig sien dat jy nie die reëls vir besit, sametrekkings en meervoud ken nie. As jy twyfel, dwaal aan die kant van versigtigheid en laat die apostrof weg.
Moenie `n apostrof as deel van jou naam in die sender op `n koevert gebruik nie. As jy die sender op `n koevert of bo-aan `n brief skryf, moenie `n apostrof as deel van jou naam gebruik nie. As jou van "groenhout" is, is "Die Groenhoute" reg, maar "die Greenwood`s" is verkeerd."Die Groenhoute" dui aan dat verskeie mense met die van Greenwood by daardie adres woon. Dit is nie `n vorm eiendom of eiendom nie.
Wees versigtig met die vervoeging van werkwoorde wat op a is "y" om te eindig, soos die werkwoord "probeer" (om te probeer). Die derde persoon enkelvoud van "probeer" (hy, sy, dit) is byvoorbeeld nie "probeer", maar "Drieë."
Moet nooit afkortings of aanhalingstekens gebruik om `n spesifieke woord te beklemtoon nie. Op `n plakkaat wat lees: Joe Schmo, die "beste" makelaar in die dorp! (Joe Schmo, die "Beste" eiendomsagent naby jou!), byvoorbeeld, blyk dit dat die woord "beste" sarkasties en asof wat dit sê nie eintlik waar is nie, eerder as om beklemtoon te word.
nooit skryf nie "hare" (hare). Die woord haar s`n bestaan nie in Engels nie. Onthou ook dat jy dit nie doen nie "hy s`n" sou skryf.Daar is nooit `n apostrof na besitlike voornaamwoorde nie: syne (van hom), hare (van haar), sy (van; van die/dit), joune (van jou), ons s’n (van ons), hulle s’n (van hulle).